A partilha de uma indenização de US$ 2 milhões (cerca de R$ 11 milhões) relacionada ao acidente aéreo que vitimou a cantora Marília Mendonça em 2021, em Caratinga (MG), voltou a gerar controvérsias. A mãe da artista, Ruth Moreira Dias, foi criticada por familiares das demais vítimas após, segundo relatos, ter ficado com metade do valor total, enquanto a outra metade foi dividida entre os herdeiros das outras quatro pessoas que morreram no acidente. Entre os que perderam a vida estavam o piloto Geraldo Martins de Medeiros, o copiloto Tarciso Pessoa Viana, o tio e assessor de Marília, Abiceli Silveira Dias Filho, e o produtor Henrique Bahia. A filha do piloto, Vitória Medeiros, expressou indignação nas redes sociais, afirmando que "todas as vidas valem igual" no contexto de uma indenização por morte. Ruth, por sua vez, argumentou que, além de Marília, também perdeu seu irmão no acidente, e alegou não ter mantido contato com os demais familiares após a tragédia. Já Fernanda Costa, ex-esposa do produtor Henrique Bahia, revelou que chegou a enviar um áudio a Ruth solicitando a divisão igualitária dos valores, mas não quis divulgar o conteúdo completo da mensagem. O advogado de Ruth, Robson Cunha, negou que a proposta de divisão tenha partido dela ou de sua equipe. Segundo ele, o modelo de partilha foi apresentado pela própria empresa responsável pela aeronave. Cunha acrescentou que, inclusive, o valor inicialmente destinado ao filho de Marília foi reduzido para permitir uma compensação maior à filha do piloto. Ruth reforçou ainda que a divisão contou com aval da Justiça, que teria entendido que a família da cantora deveria receber uma parte maior da indenização. Especialistas, como a advogada Silvia Felipe Marzagão, destacam que o cálculo de indenizações pode variar de acordo com fatores como expectativa de vida, renda e impacto econômico da perda para cada família. Segundo ela, isso não significa que haja diferença no valor da vida das vítimas, mas sim nos critérios legais que orientam compensações por danos civis. O episódio evidencia a complexidade jurídica e emocional que envolve casos como esse, em que a dor das perdas se mistura a disputas por compensações financeiras.