Uma declaração feita pelo prefeito de Paramirim, João Ricardo, reacendeu o debate político no município e provocou intensa repercussão nas redes sociais. Em vídeo publicado em seu perfil no Instagram, o gestor afirmou que recebeu dos vereadores o pedido para vetar um projeto aprovado pela Câmara Municipal que previa a concessão de um vale-alimentação no valor de R$ 1.500 para os próprios parlamentares e para servidores do Legislativo. A proposta, ao se tornar pública, causou forte reação negativa entre moradores de Paramirim e também de cidades vizinhas. Muitos classificaram o benefício como excessivo e incompatível com a realidade enfrentada pela maior parte da população, o que ampliou a discussão para além dos limites do município. Nas redes sociais, internautas passaram a questionar a coerência da situação apresentada. Isso porque o projeto foi elaborado pela própria Câmara e aprovado por unanimidade pelos vereadores. Diante desse fato, parte do público levantou dúvidas sobre a lógica do processo legislativo: se os parlamentares seriam contrários ao benefício, por que o projeto foi criado e aprovado? Para muitos, faria mais sentido que a proposta sequer tivesse sido apresentada ou que fosse rejeitada ainda no âmbito do Legislativo. Outra interpretação levantada por usuários da internet é que a forte repercussão negativa pode ter levado os vereadores a recuar e, posteriormente, solicitar o veto ao Executivo, numa tentativa de minimizar o desgaste político gerado pela medida. O episódio acabou se tornando um exemplo do peso da opinião pública nas decisões políticas locais. A mobilização popular, expressa por meio de críticas, cobranças e manifestações respeitosas, reforça o papel do cidadão em um regime democrático. Da mesma forma, o caso evidencia a importância da imprensa e do jornalismo na divulgação de informações de interesse coletivo, contribuindo para a transparência e para o acompanhamento das ações dos poderes públicos.